CitaCierta
论文、学位论文和报告的使用场景
导入、检查并导出,每项更改都由你控制。
透明方法
结果明确区分匹配、差异和缺少证据。
混合处理
文件留在浏览器中,仅发送选定字段进行核验。
导出
下载 TXT、JSON、BibTeX 或 RIS。
五条参考文献:重复项、错误 DOI 与撤稿
本例将公开书目记录与特意设置的错误组合起来。表格由应用算法根据保存的、注明日期的 Crossref 元数据重新计算;未来在线查询的证据可能变化。
frank1970 与 frank1970duplicate 的 DOI 相同。frank1970typo 把 635 改为 653:语法有效,但元数据指向另一个标识符。feng2020 的书目信息匹配,同时存在撤稿通知。incomplete 是故意不完整的记录;弱匹配不能证明论文存在或不存在。
| BibTeX | Status | Match |
|---|---|---|
frank1970 | 元数据匹配 | 100% |
frank1970duplicate | 元数据匹配 | 100% |
frank1970typo | Incorrect | 60% |
feng2020 | 元数据匹配 | 100% |
incomplete | Not checked | 30% |
…3946.653 → …3946.63560% → 100%检查证据后,仅接受第三条记录的 DOI 修改。分数从 60 升至 100,重复组变为三条。原始 DOI 和接受的修改均保留,不会自动删除文献。请将 corrected-example.bib 和 corrected-audit.json 与输入比较。
权重:DOI 40%、标题 30%、作者 15%、年份 10%、期刊 5%。分数按可比较字段归一化,不是论文科学正确的概率。标题和副标题一起比较。无结果、限流或服务故障使记录保持未验证,并不能证明文献虚假。
Crossref · 2026-09-24T23:01:13.882Z · REST API