CitaCierta

논문, 기사, 보고서 활용 사례

모든 변경 사항을 제어하면서 가져오기, 검토 및 내보내기를 수행하세요.

투명한 방식

각 결과는 일치, 차이점 및 누락된 증거를 구분합니다.

하이브리드 처리

파일은 브라우저에 남아 있습니다. 선택된 필드만 확인을 위해 남겨둡니다.

내보내다

TXT, JSON, BibTeX 또는 RIS를 다운로드하세요.

집

참고문헌 다섯 개: 중복, 잘못된 DOI, 철회 알림

이 예제는 공개 기록에 의도적인 오류를 섞었습니다. 표는 앱의 엔진과 날짜가 기록된 Crossref 메타데이터로 계산하며, 이후 조회에서는 증거가 달라질 수 있습니다.

frank1970과 frank1970duplicate는 DOI가 같습니다. frank1970typo에는 635 대신 653이 있습니다. 문법은 유효하지만 식별자가 틀립니다. feng2020은 서지정보가 일치하지만 철회 알림이 있습니다. incomplete는 불완전하며 약한 후보는 논문의 존재나 부재를 증명하지 않습니다.

BibTeX	상태	성냥
`frank1970`	메타데이터 일치	100%
`frank1970duplicate`	메타데이터 일치	100%
`frank1970typo`	잘못된	60%
`feng2020`	메타데이터 일치	100%
`incomplete`	체크하지 않음	30%

…3946.653 → …3946.63560% → 100%

세 번째 기록의 증거를 검토한 뒤 DOI만 수락하세요. 점수는 60에서 100으로 올라가고 중복 그룹은 세 기록이 됩니다. 원래 DOI와 수락한 변경은 보존되며 자동 삭제는 없습니다. corrected-example.bib와 corrected-audit.json을 원본과 비교하세요.

가중치는 DOI 40%, 제목 30%, 저자 15%, 연도 10%, 학술지 5%입니다. 비교 가능한 필드로 정규화한 점수이며 과학적으로 옳을 확률이 아닙니다. 제목과 부제목을 함께 비교합니다. 결과가 없거나 제공업체 오류가 발생해도 가짜 참고문헌이라는 뜻은 아닙니다.

Crossref · 2026-09-24T23:01:13.882Z · REST API