CitaCierta
CitaCierta
Casi d’uso per tesi, articoli e rapporti
Importa, rivedi ed esporta mantenendo ogni modifica sotto controllo.
Metodo trasparente
Ogni risultato distingue corrispondenze, differenze e mancanza di prove.
Elaborazione ibrida
Il file resta nel browser; escono solo i campi scelti.
Esporta
Scarica TXT, JSON, BibTeX o RIS.
Cinque riferimenti: duplicati, DOI errato e ritrattazione
L’esempio unisce riferimenti pubblici ed errori inseriti appositamente. La tabella viene ricalcolata dal motore dell’app con metadati Crossref conservati e datati; una futura ricerca può produrre prove diverse.
frank1970 e frank1970duplicate condividono il DOI. frank1970typo cambia 635 in 653: sintassi valida, ma identificatore diverso da quello suggerito dai metadati. feng2020 corrisponde bibliograficamente e ha un avviso di ritrattazione. incomplete è volutamente incompleto; un candidato debole non dimostra esistenza o inesistenza.
| BibTeX | Status | Match |
|---|---|---|
frank1970 | Metadati corrispondenti | 100% |
frank1970duplicate | Metadati corrispondenti | 100% |
frank1970typo | Incorrect | 60% |
feng2020 | Metadati corrispondenti | 100% |
incomplete | Not checked | 30% |
…3946.653 → …3946.63560% → 100%Nel terzo record accetta solo il DOI dopo aver esaminato le prove. Il punteggio passa da 60 a 100 e il gruppo comprende tre duplicati. DOI originale e modifica accettata restano registrati; nessun riferimento viene eliminato automaticamente. Confronta corrected-example.bib e corrected-audit.json con l’originale.
Pesi: DOI 40%, titolo 30%, autori 15%, anno 10%, rivista 5%. Il punteggio è normalizzato sui campi confrontabili, non è una probabilità di correttezza scientifica. Titolo e sottotitolo sono confrontati insieme. Nessun risultato, limiti di frequenza o guasti lasciano il record non verificato; non provano che sia falso.
Crossref · 2026-09-24T23:01:13.882Z · REST API