科学参考文献を監査する方法

5 件の参考文献：重複、誤った DOI、撤回

公開書誌情報に意図的な誤りを加えた例です。表は保存済みの日付付き Crossref メタデータをアプリの計算で再評価します。将来のオンライン照会では証拠が変わることがあります。

公開例を読み込み、ローカル分析を実行します。5 件のうち 2 件は同じ重複グループです。5 件目には著者、年、DOI がありません。選択したレコードの検証を依頼した時だけ通信します。BibTeX と、DOI 構文が無効な別の例をダウンロードできます。

証拠を確認して、3 件目の DOI だけを承認します。点数は 60 から 100 へ上がり、重複は 3 件になります。元の DOI と承認した変更は残り、文献を自動削除しません。corrected-example.bib と corrected-audit.json を元データと比較してください。

重みは DOI 40%、題名 30%、著者 15%、年 10%、誌名 5% です。比較可能な項目で正規化した点数で、科学的に正しい確率ではありません。題名と副題を一緒に比較します。結果なし、回数制限、提供元の障害では未検証のままです。偽の文献とは断定できません。

Crossref · 2026-09-24T23:01:13.882Z · REST API