Com auditar una bibliografia científica

Cinc referències: duplicats, DOI erroni i retractació

L’exemple combina registres públics amb errors introduïts expressament. La taula es recalcula amb el motor de l’app i metadades Crossref conservades i datades; una consulta futura pot retornar evidències diferents.

Carrega l’exemple públic i analitza’l localment. Apareixen cinc registres, dos dins el mateix grup de duplicats. Al cinquè li falten autors, any i DOI. La xarxa només s’utilitza després de seleccionar i demanar la verificació. Pots baixar el BibTeX i un exemple separat de DOI amb sintaxi invàlida.

Al tercer registre, accepta només el DOI després de revisar l’evidència. La puntuació passa de 60 a 100 i el grup inclou tres duplicats. Es conserven el DOI original i el canvi acceptat; no s’elimina cap referència automàticament. Compara corrected-example.bib i corrected-audit.json amb l’entrada.

Pesos: DOI 40%, títol 30%, autors 15%, any 10%, revista 5%. La puntuació es normalitza pels camps comparables; no és una probabilitat de correcció científica. Títol i subtítol es comparen junts. Cap resultat, límits de freqüència o errors deixen la referència sense verificar; no demostren que sigui falsa.

Crossref · 2026-09-24T23:01:13.882Z · REST API